?1月30日，杭州市余杭區人民法院公開開庭審理被告人郎某某、何某某誹謗案。浙江省余杭區人民檢察院派員出庭支持公訴，郎某某、何某某及其辯護人到庭參加訴訟。下面上海刑事專業律師為您解讀一下案件情況。

　　案例梳理

　　2020年7月7日18時許，被告人郎某某在杭州市余杭區良渚街道一家快遞公司內，用手機拍下一部快遞小件。被告何某某用微信號冒充谷某某與自己聊天，然后伙同郎某某分別使用各自的微信號冒充谷某某和快遞員，并多次利用其QQ號與自己聊天。為了提高聊天記錄的可信度，何某某、郎某某還捏造“赴約途中”“約會現場”等視頻，同一月份7-16日，郎某某將上面所說的微信聊天記錄中的幾十張截圖和視頻，圖片陸續發布在該網站上，引起廣泛關注。

　　隨后，將上述偷拍視頻和捏造的微信聊天記錄截圖合并轉發，并且陸續有超過110個微信群(會員總數達兩萬多人)，引發了大量的低俗評論，眾多微信公眾號、以上聊天記錄合輯網站等轉載推文(總閱讀數兩萬多次)，影響到谷某某的正常工作生活。谷某向公安機關報案后，何某某、郎某某主動到公安機關接受調查，承認上述事實。警方對郎某、何某某等人行政拘留，并發布警情通報，辟謠。

       犯罪發生后，被告人郎某某、何某某對被害人谷某某予以補償。

                                             

　　法庭經過審判認為

　　何某某以尋釁滋事、博取關注為目的，捏造事實損害他人名譽，散布謠言，導致這一信息被大量閱讀、轉發，嚴重侵犯受害人谷某某的人格權，影響其正常工作生活，造成一定的經濟損失，社會評價也受到一定的貶損，屬于捏造事實，通過信息網絡詆毀他人，情節嚴重，二被告的行為已經構成誹謗罪，公訴機關指控的罪名成立。

　　由于二被告的犯罪行為已經不只是受害者谷某某，其對象選擇具有隨機性，導致不特定的公眾恐慌和社會安全，秩序感下降；在網上廣泛傳播誹謗信息，引發大量淫穢低俗言論，盡管經過公安機關辟謠，仍然對網絡治安造成了極大的沖擊，嚴重危害了社會秩序，公訴人對二被告誹謗罪的控告是符合法律規定的。

　　法庭裁決

　　鑒于二被告人有自首、自愿認罪等法定從寬處罰情節，能夠主動賠償損失，并坦白悔罪，主動修補法律關系，且系初犯，無前科劣跡，適用緩刑的具體情形，對所住社區無重大不良影響，法庭建議公訴機關判二被告有期徒刑一年，緩刑二年，并由辯護人提出適用緩刑的意見。

　　法庭當庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎某某有期徒刑一年，緩刑二年。

　　俗話說得好：“禍從口出”，網絡空間也非法外之地，我國自《民法典》頒布以來，對人格和名譽權的保護不斷加強。當前需要進一步加強普法工作，讓更多普通民眾知道法、懂法、守法，促進社會主義法治國家建設。上海刑事專業律師