民以食為天是中華民族的傳統(tǒng)美德。但幫忙要分場合，要善良，要有智慧，要有辨別能力，不然就會讓自己陷入麻煩。于是，最近“幫助”了周某的朋友，就攤上了大事兒，被人民檢察院指控偽證罪！
 

　　案件回顧

　　日前，青島平度市現(xiàn)河橋路口發(fā)生一起車禍。一名婦女駕駛電動車被撞倒(經(jīng)鑒定為嚴(yán)重二級)，警方接到報(bào)警電話后，現(xiàn)場只剩下一輛空車，司機(jī)不知所蹤。
 

　　第二天，李某到公安機(jī)關(guān)投案，聲稱是自己撞了人，報(bào)警人是他所報(bào)的，當(dāng)時(shí)并沒有喝酒，事故發(fā)生后也沒想逃逸，就是因?yàn)榫o張，頭疼得厲害，去朋友家過夜，手機(jī)沒電，關(guān)機(jī)…”事故發(fā)生時(shí)，你坐在副駕駛座位上，你知道李某具體情況是什么嗎？到底是酒還是酒？”面對警方的詢問，作為證人周某十幾次答道：“我在車上，卻沒注意到他身上有酒味……中午他在哪兒吃飯？”
 

　　案件交由平度市人民檢察院審查起訴后，辦案檢察官根據(jù)現(xiàn)場其他證人的證言，認(rèn)定李某有醉酒駕駛的重大嫌疑。身為副駕駛座的周某與周某一樣，堅(jiān)持“不留心”，明顯不合情理，于是建議公安機(jī)關(guān)對周某進(jìn)行刑事立案。
 

　　但出乎意料的是，在公安機(jī)關(guān)以涉嫌作偽證的罪名對周某立案調(diào)查后，即使是采取強(qiáng)制逮捕措施，周某仍是“強(qiáng)硬”的。為使周某意識到做偽證的嚴(yán)重后果，辦案檢察官在多次訊問中，對其動之以情，曉之以理。最終，周某的心理防線崩潰，如實(shí)交代了李某酒后駕車發(fā)生交通事故的罪行。
 

　　原來，當(dāng)天中午，周某和李某一起在飯店吃飯。酒足飯飽，準(zhǔn)備離開，李某見李某鉆進(jìn)車?yán)铮銊窳藥拙洌詈筮€是忍住了，只好將其打倒，最后坐在駕駛座上。出發(fā)后不久，李某的手機(jī)響了，“膽大包天”李某再次駕車邊接電話。在現(xiàn)河橋的路口開車時(shí)，一輛電瓶車撞上了一輛電瓶車……”我兩個(gè)一個(gè)村，關(guān)系并不是很好。意外發(fā)生后，他對我說要我?guī)退@件事啊！這個(gè)“幫兇”，把自己弄得身敗名裂，真是可悲可嘆。
 

　　此時(shí)此刻，意外引發(fā)的兩起刑事案件均為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，檢察機(jī)關(guān)依法對李某涉嫌交通肇事罪、周某涉嫌偽證罪提起公訴，目前案件正在進(jìn)一步審理中。
 

　　規(guī)則鏈

　　刑法第305條【作偽證罪】
 

　　在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員與案件有重大關(guān)系的情節(jié)，故意提供假證明書、鑒定、記錄、陷害他人或隱瞞犯罪證據(jù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處三年以上七年以下有期徒刑。
 

　　上海刑事官司律師案外音

　　我國法律明確規(guī)定，任何人只要了解案情，都有作證的義務(wù)。證人在接受司法部門調(diào)查時(shí)應(yīng)如實(shí)陳述。
 

　　幫助人要有底線意識，在法律面前，必須堅(jiān)持原則，明辨是非，違法必究！否則，到頭來只能是自找麻煩。上海刑事官司律師