債權(quán)人：用現(xiàn)在這個(gè)詞來表達(dá)習(xí)慣

　　根據(jù)該人陳杰(化名)陳述，2015年4月，田景(化名)向他借款50萬元，雙方并未約定還款期限。田景借款后，通過銀行轉(zhuǎn)款給陳杰。直到2016年夏天，陳杰覺得田景的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，便不斷要求盡快償還。因此，田景于2016年10月13日再次償付10萬元。陳杰當(dāng)天打出收條，寫著“今天收到田景還債15萬元，陳杰，2016.10.13”。
 

　　此后，田景便不再把錢還給陳杰，而且不承認(rèn)自己還有五萬元欠款沒有還。陳杰無可奈何地把他告上法庭。
 

　　法庭：五萬元的索賠請(qǐng)求已經(jīng)取消

　　法院對(duì)收條中記載的15萬元構(gòu)成各執(zhí)己見。雙方均承認(rèn)150000元的收條分成兩部分，其中10萬元是田景當(dāng)天用信用卡付給陳杰的。
 

　　然而，對(duì)于其余的5萬元，原告陳杰表示是自己在2016年7月向田景銀行償還一筆款項(xiàng)，是田景要求他在收條中寫下，實(shí)際中并沒有歸還欠款，而是要求他償還。對(duì)于這一點(diǎn)，田景辯稱是自己當(dāng)天付的現(xiàn)金，所以才在同一收條上載明。
 

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)定，由于陳杰在收條上寫下時(shí)間是2016年10月13日，而收條內(nèi)容又注明“今收到”還款，兩者結(jié)合顯示了這一點(diǎn)，是由于陳杰在收條上寫明的數(shù)額。由于轉(zhuǎn)帳和借條形成的時(shí)間相隔三個(gè)月，陳杰的解釋不符合常理。
 

　　所以，法院最后認(rèn)定收條有效，陳杰對(duì)田景的5萬元債權(quán)已被消滅，田景無須償還。
 

　　提示：借條收條應(yīng)明確約定

　　對(duì)此，該案承辦法官提醒，不能只注重簽發(fā)借條，而忽視收條的重要性。收據(jù)作為收受財(cái)物的憑證，表明一種已接受他人物品的事實(shí)狀態(tài)，具有較高的證明效力。
 

　　裁判說，沒收到東西，就提前給對(duì)方發(fā)回條，很可能吃啞巴虧。收條時(shí)，一定要注意內(nèi)容的嚴(yán)肅性，寫出收條的時(shí)間、原因、接收方法、接收結(jié)果等。
 

　　另外，法官說，法庭的審判是根據(jù)每天的經(jīng)驗(yàn)和綜合的證據(jù)作出判斷。如雙方有多筆資金往來，最好立即出具借條，以配合證據(jù)。
 

　　與此同時(shí)，法官建議，借與還款最好形成書面合同，明確支付期限、付款賬戶、借款利息等。簽發(fā)債權(quán)債務(wù)憑證時(shí)，要注意避免混淆，如：“借條”、“借條”、“欠條”的使用要嚴(yán)格區(qū)分，避免使用“還(hai)欠款”和“還(huan)欠款”這樣容易產(chǎn)生多種解釋。上海刑事知名律師