丈夫在工作單位毆打妻子時，妻子和同事互相幫助，上前制止。單位保安等工作人員見此，還將丈夫控制壓在地上，并報警。不曾想，警察到達現場后。卻發現丈夫死了。
 

　　案件情況

　   男子酒后毆打妻子，別人阻止他死亡

　　陜西省咸陽市渭城區人民檢察院近日公布了不起訴決定。

　　根據決定，2020年8月27日下午3點左右，邱先生酒后在咸陽市渭城區某基地毆打妻子劉女士，劉女士同事楊先生上前制止。

　　在止撕裂的過程中，邱先生咬了楊先生的臉，楊先生用辦公室里的保溫壺打了邱先生，然后楊先生和單位保安和其他工作人員一起控制了邱先生，并打電話給警方。楊先生立即去醫院接受治療，警方到達現場后發現邱先生已經死了。

　　司法鑒定

　　家暴男死亡不是同事造成的

　　2020年10月23日，經咸陽市渭城區公安司法鑒定中心鑒定，邱先生患有嚴重的高血壓性心臟病和冠心病，頭部和身體受輕傷。死亡時，體內酒精含量為每100毫升170.05毫克，是由高血壓性心臟病和冠心病引起的急性心源性循環功能衰竭引起的。被壓在地上或被限制的姿勢是誘發其急性心源性循環功能衰竭的主要因素。建議被壓在地上或被限制的姿勢對死亡的參與度為5%-10%。

                                        

　　妻子被打時大聲呼救

　　事發當天，邱先生醉酒來到事發公司，與妻子劉女士理論離婚。

　　劉女士在記錄中證實，邱先生全身都是酒。來到辦公室后，鎖上門，毆打她。劉女士大聲叫救命。當她聽到有人喊救命時，她的同事破門而入，包括楊先生。

　　楊先生及其同事挺身而出，以保護女同事的生命安全，制止邱先生的違法行為。此外，楊先生在這個單位工作后不久就不認識邱先生了。這是他第一次見面。他不知道對方患有心臟病和冠心病。

　　法院判決

　　楊先生的行為是正當防衛

　　檢方認為，在這種情況下，邱先生在知道自己有嚴重的高血壓心臟病和冠心病的情況下，也喝醉了，去公共場合滋事。

　　楊先生不認識邱先生，也不能預見邱先生患有嚴重的心臟病；無論是對同事劉女士的幫助，還是邱先生咬人的臉和眼睛，楊先生的行為都應被認定為合法的辯護。

　　楊先生的行為不構成犯罪，決定依法不起訴楊先生。

　　 上海金山刑事律師分析　

        《刑法》第二十條第一款規定：為保護國家、公共利益、個人、財產和其他權利免受正在進行的非法侵權，制止非法侵權，對非法侵權人造成損害的，屬于正當辯護，不承擔刑事責任。
 

　　在這種情況下，楊先生為了阻止邱先生的家庭暴力而被毆打甚至咬傷。楊先生制止暴力的行為顯然是一種合法的辯護。此外，楊先生本人并不熟悉邱先生，也不知道他的身體狀況。雖然邱先生死亡，但不構成過度辯護，不承擔刑事責任。
 

　　此外，《反家庭暴力法》于2016年3月正式實施。楊先生制止了邱先生醉酒后的家庭暴力，這本身一種勇敢的行為，值得社會的肯定和推廣。