尊敬的讀者，本文將探討關于檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件，是否會違反回避制度以及如何處理此類違反行為。本文金山刑事律師將從以下幾個方面進行分析和闡述：第一，回避制度的概念和適用范圍；第二，檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件是否違反回避制度；第三，違反回避制度的處理。

　　一、回避制度的概念和適用范圍

　　回避制度是指在司法過程中，法官、檢察官、律師等司法人員因個人關系或利益關系等原因，可能影響對案件的公正處理，需要根據(jù)法律規(guī)定在某些情況下自行申請回避或由相關機關責令回避的制度。

　　回避制度在我國的法律制度中得到了明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第41條規(guī)定：“審判人員和其他工作人員，有下列情形之一的，應當回避：（一）本人或者其近親屬與本案當事人有利害關系的；（二）本人或者其近親屬與本案律師、代理人有利害關系，或者與本案證人、鑒定人、翻譯人員等有其他關系，可能影響公正審判的；（三）本人或者其近親屬曾經(jīng)作為本案的律師、代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等參加過本案的審理或者處理，可能影響公正審判的；（四）本人或者其近親屬與本案的調查、審理、判決有直接利害關系，或者有其他關系，可能影響公正審判的?！?

　　此外，《中華人民共和國檢察官法》第十七條也對檢察官的回避制度進行了規(guī)定，檢察官在辦理案件中，如果與本案當事人、律師等有利益關系或者其他關系，可能影響公正辦案的，應當自行申請回避或者由檢察機關決定回避。

　　二、檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件是否違反回避制度

　　對于檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件的問題，需要具體分析具體情況。在一般情況下，如果檢察官在離任前已經(jīng)涉及到該案件，并對該案件進行了立案、偵查、審查起訴等程序，那么其離任后繼續(xù)辦理該案件是否違反回避制度，就需要根據(jù)具體情況來進行判斷。

　　如果該案件已經(jīng)進入了審判階段，那么根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第41條規(guī)定，涉及審判人員和其他工作人員的回避情形需要適用，即檢察官應當回避。

　　如果該案件還沒有進入審判階段，而檢察官離任前已經(jīng)參與了該案件的立案、偵查、審查起訴等程序，那么根據(jù)《中華人民共和國檢察官法》第十七條規(guī)定，如果檢察官與該案件有利益關系或者其他關系，可能影響公正辦案的，應當自行申請回避或者由檢察機關決定回避。因此，如果檢察官在離任后繼續(xù)辦理該案件，且其在辦理該案件前已經(jīng)存在與該案件有利益關系或者其他關系的情況，就會違反回避制度。

　　三、違反回避制度的處理

　　如果檢察官違反回避制度，應當根據(jù)相關法律規(guī)定進行處理。根據(jù)《中華人民共和國檢察官法》第四十二條規(guī)定，檢察官違反法律、法規(guī)，影響公正辦案的，應當按照規(guī)定給予紀律處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國律師法》第四十四條規(guī)定，律師應當自覺遵守法律、法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范，維護當事人合法權益，不得代理與其有利害關系的案件。如果律師代理與其有利害關系的案件，將會違反職業(yè)道德規(guī)范，可能會受到律師行業(yè)協(xié)會的懲戒。

　　總而言之，回避制度是司法過程中的重要制度之一，其目的在于維護司法公正和權威，保障當事人的合法權益。對于檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件的情況，需要根據(jù)具體情況來進行分析和判斷是否違反回避制度，如果違反，應當按照相關法律規(guī)定進行處理，以維護司法公正和權威，保障當事人的合法權益。

　　四、案例分析

　　以《最高人民檢察院關于進一步加強檢察官辦案規(guī)范化建設的意見》為基礎，對于涉及檢察官回避問題，案例分析如下：

　　案例一：

　　李某是某檢察院檢察官，離任后仍然在該院繼續(xù)辦理原先由其辦理的案件，該案件還沒有進入審判階段。據(jù)了解，該案件已經(jīng)進入了審查起訴階段。這種情況是否違反回避制度？

　　解析：

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第41條規(guī)定，涉及審判人員和其他工作人員的回避情形需要適用。由于該案件已經(jīng)進入了審查起訴階段，因此如果李某繼續(xù)辦理該案件，就會違反回避制度。李某應當申請回避，由檢察機關安排其他檢察官負責該案件的辦理工作。

　　案例二：

　　王某是某檢察院檢察官，離任后仍然在該院繼續(xù)辦理原先由其辦理的案件，該案件還沒有進入審判階段。據(jù)了解，該案件已經(jīng)進入了立案偵查階段。這種情況是否違反回避制度？

　　解析：

　　根據(jù)《中華人民共和國檢察官法》第十七條規(guī)定，如果檢察官與該案件有利益關系或者其他關系，可能影響公正辦案的，應當自行申請回避或者由檢察機關決定回避。由于該案件還沒有進入審判階段，因此可以推斷出王某在離任前參與了該案件的立案、偵查等工作。如果王某與該案件存在利益關系或者其他關系，就需要申請回避或者由檢察機關決定回避，以保障當事人的合法權益。如果王某未申請回避，就會違反回避制度，應當按照相關法律規(guī)定進行處理。

　　五、結論

　　回避制度是司法過程中的重要制度之一，其目的在于維護司法公正和權威，保障當事人的合法權益。對于檢察官在離任后在原任職檢察院辦理案件的情況，需要根據(jù)具體情況具體分析，但一般情況下需要申請回避或者由檢察機關決定回避。如果未申請回避，就會違反回避制度，應當按照相關法律規(guī)定進行處理。

　　根據(jù)《最高人民檢察院關于進一步加強檢察官辦案規(guī)范化建設的意見》第七條規(guī)定，檢察官在離任后，不得在原任職檢察院辦理原先由其辦理的案件，但有特殊需要的除外。如果存在特殊需要，應當經(jīng)過檢察機關批準，并報告上級檢察機關備案。此外，如果檢察官在離任前參與了某一案件的辦理工作，就需要根據(jù)該案件的情況進行具體分析，看是否需要申請回避或者由檢察機關決定回避。

　　在處理違反回避制度的行為時，需要根據(jù)不同情況采取不同措施。如果違反回避制度的行為嚴重，影響司法公正和權威，就需要給予相應的紀律處分或者追究法律責任。例如，對于嚴重違反回避制度的檢察官，可以按照《中華人民共和國檢察官法》第四十二條規(guī)定，給予警告、記過、撤職、降級等紀律處分；對于涉嫌犯罪的，需要移送司法機關依法處理。

　　綜上所述，金山刑事律師提醒大家，對于檢察官離任后在原任職檢察院辦理原先由其辦理的案件的情況，需要遵守回避制度，保障司法公正和權威，維護當事人的合法權益。如果違反回避制度，就需要根據(jù)具體情況采取相應措施，以維護司法公正和權威。