被告人取得辯解的權(quán)力和律師的辯解職責(zé)是訴訟程序的要求，更是案件實體公正的保障。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海普陀刑事律師一起看看吧。

　　一、《中華國民共和國刑事訴訟法》第十一條劃定，被告人有權(quán)取得辯解，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

　　二、第十四條劃定，人民法院、國民檢察院和公安構(gòu)造應(yīng)該保證犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

　　三、《中華國民共和國律師法》第三十一條劃定，律師負(fù)責(zé)辯護(hù)人的，應(yīng)該依據(jù)究竟和法令，提出犯法嫌疑人、被告人無罪、罪輕或許減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

　　沒有辯護(hù)權(quán)的介入和監(jiān)視，偵查權(quán)和公訴權(quán)很輕易膨脹并偏離，為此我們付出過繁重的價值，沒有充沛保障被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利是很多錯案形成的重要原因。

　　法令明確劃定被告人有權(quán)取得辯解和律師的辯解職責(zé)，這是法治社會的標(biāo)記，是人權(quán)保障的要求，是社會主義法治建設(shè)經(jīng)過艱難而曲折獲得的成果。

　　辯護(hù)權(quán)是指導(dǎo)刑事被告人及其辯護(hù)人對被控告、被追究的犯罪，從事實、證據(jù)、法律、處刑等諸方面進(jìn)行申辯、反駁、反證、以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，使案件得到公正合法的處理的權(quán)利。

　　????辯護(hù)權(quán)是指刑事訴訟法賦予當(dāng)事人及其辯護(hù)人針對控訴而進(jìn)行申辯活動的權(quán)利。

　　????我國刑事訴訟法第32條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。”這種辯護(hù)權(quán)的設(shè)立和行使，其任務(wù)和目的是為了反駁控訴，根據(jù)事實和法律，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，論證犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰。

　　第四條 司法部法律援助中心在接到最高人民法院法律援助通知書后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)指派具有三年以上刑事辯護(hù)執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師擔(dān)任被告人的辯護(hù)律師，并函告最高人民法院。

　　司法部法律援助中心出具的法律援助公函應(yīng)當(dāng)寫明接受指派的辯護(hù)律師的姓名、所屬律師事務(wù)所及聯(lián)系方式。

　　第五條 最高人民法院應(yīng)當(dāng)告知或者委托高級人民法院告知被告人為其指派的辯護(hù)律師的情況。被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

　　第六條 被告人在死刑復(fù)核期間自行委托辯護(hù)律師的，司法部法律援助中心應(yīng)當(dāng)作出終止法律援助的決定，并及時函告最高人民法院。

　　最高人民法院在復(fù)核死刑案件過程中發(fā)現(xiàn)有前款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)及時函告司法部法律援助中心。司法部法律援助中心應(yīng)當(dāng)作出終止法律援助的決定。

　　這個問題的講解暫時到這里，我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海普陀刑事律師。