上海刑事律師們，今天我們要聊的是一個(gè)關(guān)于谷侞施的案例。這個(gè)問題對于了解國家工作人員的行為定性來說，可是相當(dāng)?shù)闹匾e急，上海市刑事律師這就來給大家支招。

　　首先，我們要明確一點(diǎn)，谷侞施的行為不屬于斡旋受賄。斡旋受賄是指國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財(cái)物或者收受請托人財(cái)物的，以受賄論處。谷侞施作為國家工作人員，其找丙幫忙并非基于其國家工作人員身份，利用本人職權(quán)和地位形成的便利條件，而是因?yàn)槠渑c丙的妻子乙曾是同事關(guān)系，早就與丙相識(shí)，是基于二人的朋友關(guān)系找到丙。

　　接下來，是谷侞施幫丁融資是提供信息服務(wù)收取錢財(cái)?shù)摹坝袃斨薪榛顒?dòng)”。有償中介活動(dòng)是指通過為銷售方、購買方、服務(wù)人或服務(wù)對象等溝通信息、介紹業(yè)務(wù)而收取錢財(cái)?shù)囊环N經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。谷侞施幫助丁的B公司尋找C公司作為融資渠道的行為，實(shí)際上是基于信息不對稱，為丁的B公司融資牽線搭橋，提供有償信息服務(wù)。其本人并未實(shí)際參與B、C公司之間的融資談判，介紹業(yè)務(wù)成功后，收受了丁給予的60萬元感謝費(fèi)，也是事前與丁合作協(xié)議中予以明確約定的事項(xiàng)。

　　最后，是上海市刑事律師的評析意見。谷侞施身為國家工作人員，利用與國家工作人員丙的朋友關(guān)系，通過丙職務(wù)上的行為，幫助B公司融資，并收受B公司負(fù)責(zé)人丁給予的感謝費(fèi)60萬元，其行為屬于在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供信息服務(wù)的有償中介活動(dòng)，而非斡旋受賄。

　　綜上所述，谷侞施的行為不屬于斡旋受賄，而是屬于違規(guī)從事有償中介活動(dòng)。希望通過本文的介紹，讀者能夠更好地理解國家工作人員的行為定性，避免違規(guī)從事有償中介活動(dòng)。