作為一名上海刑事案件律師，在長期的法律實踐中，常常會遇到涉及盜竊罪的各類案件。盜竊罪作為一種常見的侵犯財產類犯罪，在刑法中有著明確而細致的規定。這些規定不僅關乎著法律的公正與威嚴，更與每一個公民的財產安全息息相關。深入理解和把握刑法對盜竊罪的規定，對于準確適用法律、維護社會的公平正義具有至關重要的意義。

　　從刑法的角度來看，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。“以非法占有為目的”是構成盜竊罪的核心要素之一。這意味著行為人主觀上具有將他人財物據為己有的意圖，并非僅僅是臨時使用或借用。例如，在一些案件中，行為人拿走他人財物只是為了暫時使用，用完后便歸還，這種情況下一般不構成盜竊罪。然而，如果行為人在拿走財物時就有將其據為己有的意圖，即使后來因各種原因未能實際占有，也可能構成盜竊罪的未遂形態。

　　“秘密竊取”則是盜竊罪的行為方式特征。所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不被財物所有者、保管者或者經手者發覺的方法，暗中將財物取走的行為。這種秘密性是相對于財物的所有者、保管者而言的。例如，在公共場所趁他人不注意偷拿他人隨身攜帶的財物，就是一種典型的秘密竊取行為。但需要注意的是，如果行為人是當著被害人的面，以暴力、脅迫或者其他方法強行奪取財物，則可能構成搶劫罪而非盜竊罪。

　　關于盜竊罪的定罪量刑，“數額較大”是一個關鍵標準。根據相關司法解釋，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。當然，各地可以根據當地的經濟發展水平和社會治安狀況，在一定幅度內確定具體的數額標準。除了數額較大外，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形也構成盜竊罪。多次盜竊體現了行為人的主觀惡性和對社會治安的潛在威脅；入戶盜竊侵犯了公民住宅的安寧和隱私；攜帶兇器盜竊則增加了對被害人人身安全的潛在危險；扒竊則嚴重影響了公共場所的秩序和人們的安全感。

　　在實際的司法實踐中，對于盜竊罪的認定和處理還涉及到許多復雜的問題。例如，對于盜竊未遂的認定和處罰，根據刑法規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在判斷盜竊行為是否未遂時，需要綜合考慮行為人的主觀故意、行為的實施程度等因素。再如，共同盜竊犯罪中各行為人的責任認定，要根據他們在犯罪中所起的作用大小來區分主犯、從犯、脅從犯等，分別予以不同的處罰。

　　作為上海刑事案件律師，在處理盜竊罪案件時，不僅要準確理解和運用刑法的相關規定，還要充分考慮案件的具體情節和證據情況。要注重對被告人合法權益的保護，確保法律的正確實施。同時，也要通過具體的案件向社會公眾宣傳盜竊罪的危害性和法律后果，提高人們的法律意識和防范意識，共同營造一個安全、和諧的社會環境。

　　總之，刑法對盜竊罪的規定是維護社會秩序和公民財產安全的重要法律保障。上海刑事案件律師在辦理盜竊罪案件過程中，應秉持專業、公正、客觀的態度，嚴格依法辦案，為維護法律的尊嚴和社會的公平正義貢獻自己的力量。